Politika recenziranja (Peer Review Policy)
Časopis primjenjuje rigorozan, transparentan i nepristrasan proces recenziranja s ciljem osiguranja naučne izvrsnosti, originalnosti i relevantnosti svih dostavljenih rukopisa. Proces recenziranja provodi se u skladu s međunarodnim standardima naučnog izdavaštva, etičkim principima i pravilima akademskog integriteta.
Tip recenzije
Časopis koristi sistem dvostruko slijepog (double-blind) recenziranja:
- identitet autora nije poznat recenzentima
- identitet recenzenata nije poznat autorima
Ovaj pristup osigurava nepristrasnost, objektivnost i pravičnost u evaluaciji rukopisa.
Kategorizacija radova
U procesu recenziranja provodi se i kategorizacija rukopisa prema važećim akademskim standardima:
- 1. Naučni radovi
- Izvorni naučni rad – originalno istraživanje sa novim naučnim doprinosom
- Prethodno saopštenje – kratka prezentacija preliminarnih rezultata istraživanja
- Pregledni naučni rad – sistematska analiza postojeće literature uz kritičku evaluaciju
- 2. Stručni rad
- Prikazuje praktičnu primjenu teorijskih spoznaja, iskustava i profesionalnih rješenja
JEL klasifikacija
Svi rukopisi u oblasti ekonomije i poslovnih nauka trebaju sadržavati odgovarajuće JEL klasifikacijske oznake prema međunarodnim standardima Journal of Economic Literature.
Recenzenti provjeravaju tačnost i adekvatnost JEL kodova, koriguju ih po potrebi i navode u obrascu recenzije. Kategorizaciju i JEL usklađenost predlažu recenzenti, a potvrđuje Međunarodni urednički kolegij zajedno sa Glavnim i odgovornim urednikom.
Kriteriji recenziranja
Svi rukopisi se ocjenjuju prema sljedećim kriterijima:
- originalnost i naučni doprinos
- usklađenost s ciljevima i fokusom časopisa
- jasno definisan istraživački problem i ciljevi
- validnost i adekvatnost metodologije
- kvalitet analize i interpretacije
- struktura i tehnička uređenost
- tačnost citiranja i referenci
- praktična primjenjivost (gdje je relevantno)
- adekvatnost JEL klasifikacije (za ekonomske radove)
Proces recenziranja
-
1. Početna urednička provjera:
Provjerava se usklađenost teme i tehničkih zahtjeva. Neadekvatni rukopisi mogu biti vraćeni autorima ili odbijeni. -
2. Slanje recenzentima:
Rukopisi se šalju dvojici nezavisnih stručnjaka iz relevantnog naučnog područja. -
3. Dvostruko slijepo recenziranje:
Recenzenti anonimno ocjenjuju rukopis i daju preporuku: prihvatiti, prihvatiti uz manje izmjene, prihvatiti uz veće izmjene ili odbiti. Recenzent popunjava obrazac koji uključuje komentare, kategorizaciju rada i provjeru JEL klasifikacije. -
4. Revizije autora:
Autori dostavljaju revidirani rukopis i dokument „Odgovor na recenzije“. -
5. Pregled recenzija i konačna odluka:
Međunarodni urednički kolegij i Glavni i odgovorni urednik pregledaju izvještaje i donose konačnu odluku o objavi. -
6. Lektura i priprema za objavu:
Prihvaćeni rukopisi prolaze jezičku i tehničku korekciju prije objavljivanja.
Rokovi recenziranja
- Početna urednička provjera: do 7 dana
- Recenzentski proces: 2–4 sedmice po recenzentu
- Revizije autora: 1–3 sedmice
- Konačna odluka uredništva: do 7 dana
Ukupno trajanje procesa: 4–10 sedmica.
