POLITIKA RECENZIRANJA

Peer review politika

Politika recenziranja (Peer Review Policy)

Časopis primjenjuje rigorozan, transparentan i nepristrasan proces recenziranja s ciljem osiguranja naučne izvrsnosti, originalnosti i relevantnosti svih dostavljenih rukopisa. Proces recenziranja provodi se u skladu s međunarodnim standardima naučnog izdavaštva, etičkim principima i pravilima akademskog integriteta.

Tip recenzije

Časopis koristi sistem dvostruko slijepog (double-blind) recenziranja:

  • identitet autora nije poznat recenzentima
  • identitet recenzenata nije poznat autorima

Ovaj pristup osigurava nepristrasnost, objektivnost i pravičnost u evaluaciji rukopisa.

Kategorizacija radova

U procesu recenziranja provodi se i kategorizacija rukopisa prema važećim akademskim standardima:

  • 1. Naučni radovi
  • Izvorni naučni rad – originalno istraživanje sa novim naučnim doprinosom
  • Prethodno saopštenje – kratka prezentacija preliminarnih rezultata istraživanja
  • Pregledni naučni rad – sistematska analiza postojeće literature uz kritičku evaluaciju
  • 2. Stručni rad
  • Prikazuje praktičnu primjenu teorijskih spoznaja, iskustava i profesionalnih rješenja

JEL klasifikacija

Svi rukopisi u oblasti ekonomije i poslovnih nauka trebaju sadržavati odgovarajuće JEL klasifikacijske oznake prema međunarodnim standardima Journal of Economic Literature.

Recenzenti provjeravaju tačnost i adekvatnost JEL kodova, koriguju ih po potrebi i navode u obrascu recenzije. Kategorizaciju i JEL usklađenost predlažu recenzenti, a potvrđuje Međunarodni urednički kolegij zajedno sa Glavnim i odgovornim urednikom.

Kriteriji recenziranja

Svi rukopisi se ocjenjuju prema sljedećim kriterijima:

  • originalnost i naučni doprinos
  • usklađenost s ciljevima i fokusom časopisa
  • jasno definisan istraživački problem i ciljevi
  • validnost i adekvatnost metodologije
  • kvalitet analize i interpretacije
  • struktura i tehnička uređenost
  • tačnost citiranja i referenci
  • praktična primjenjivost (gdje je relevantno)
  • adekvatnost JEL klasifikacije (za ekonomske radove)

Proces recenziranja

  • 1. Početna urednička provjera:
    Provjerava se usklađenost teme i tehničkih zahtjeva. Neadekvatni rukopisi mogu biti vraćeni autorima ili odbijeni.
  • 2. Slanje recenzentima:
    Rukopisi se šalju dvojici nezavisnih stručnjaka iz relevantnog naučnog područja.
  • 3. Dvostruko slijepo recenziranje:
    Recenzenti anonimno ocjenjuju rukopis i daju preporuku: prihvatiti, prihvatiti uz manje izmjene, prihvatiti uz veće izmjene ili odbiti. Recenzent popunjava obrazac koji uključuje komentare, kategorizaciju rada i provjeru JEL klasifikacije.
  • 4. Revizije autora:
    Autori dostavljaju revidirani rukopis i dokument „Odgovor na recenzije“.
  • 5. Pregled recenzija i konačna odluka:
    Međunarodni urednički kolegij i Glavni i odgovorni urednik pregledaju izvještaje i donose konačnu odluku o objavi.
  • 6. Lektura i priprema za objavu:
    Prihvaćeni rukopisi prolaze jezičku i tehničku korekciju prije objavljivanja.

Rokovi recenziranja

  • Početna urednička provjera: do 7 dana
  • Recenzentski proces: 2–4 sedmice po recenzentu
  • Revizije autora: 1–3 sedmice
  • Konačna odluka uredništva: do 7 dana

Ukupno trajanje procesa: 4–10 sedmica.